Бесплатная диагностика за вечер: промпты, robots.txt, логи ИИ-ботов, llms.txt и упоминания бренда.
Видимость сайта в нейросетях — это то, как часто сайт попадает в источники ИИ-ответа и как часто в самом тексте ответа называют ваш бренд. Это два разных события, и они не совпадают. Проверить оба можно за вечер, бесплатно и без разработчика: нужен браузер, доступ к Вебмастеру Яндекса и таблица в Google Sheets.
Ниже — протокол разовой диагностики из восьми шагов, отвечающий на один вопрос: видят ли вас нейросети прямо сейчас. Как превратить замер в регулярную отчётность — в материале «Mention rate и метрики GEO», что делать с найденными проблемами — в практическом плане по площадкам.
Что вы получите на выходе
Таблицу из 20 строк с ответами трёх нейросетей, два процента (доля ответов с упоминанием бренда и доля со ссылкой на сайт), список конкурентов, которых цитируют вместо вас, и чек-лист «есть / нет / чинить» по технике.
Можно: упоминание бренда в тексте ответа; цитирование домена в источниках; доступ ИИ-ботов в robots.txt; визиты краулеров в логах; видимость в Алисе AI (с 7 апреля 2026 года бесплатно в Вебмастере); внешний след бренда.
Нельзя:
Два вопроса, которые постоянно путают
«Процитировали мой домен» ≠ «назвали мой бренд». Исследование Semrush и Кевина Индига от 09.06.2026 (3 981 появление домена по 115 промптам в 14 странах): 61,7% случаев — «ghost citations», когда платформа взяла контент со страницы, но бренд не назвала; цитирование встречалось в 74,9% появлений, упоминание бренда — в 38,3%. Поэтому в протоколе ниже два поля, а не одно.
Методика опубликована в блоге Pawetta 18.08.2026: авторская агентская методика, а не отраслевой стандарт, но воспроизводима в точности.
Список фиксируется один раз и дальше не меняется — иначе следующий замер будет несравним с этим.
По данным Semrush и Индига короткие разговорные запросы дают в 30–50 раз больше упоминаний бренда, чем длинные структурированные промпты, а сравнительные «X vs Y» — в 2,4 раза больше, чем информационные. Значит, в списке обязаны быть живые короткие формулировки и хотя бы одно сравнение — подробнее в разборе как писать промпты.
По данным «импульс.гуру», Алиса AI даёт примерно в 5 раз больше переходов на российские сайты, чем ChatGPT (доли поиска в РФ — Яндекс 73,34%, Google 24,95%). Если времени мало, доводите протокол хотя бы по Алисе.
| № | Запрос | Тип | Площадка | Дата | Бренд | Ссылка | Конкуренты |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | отзывы о «Название» | бренд | Алиса AI | 24.09.2026 | да | нет | site-a.ru, site-b.ru |
| 2 | кто делает X в Калининграде | коммерч. | ChatGPT | 24.09.2026 | нет | нет | site-c.ru |
Итог — два числа: доля ответов с упоминанием бренда и доля ответов со ссылкой, плюс список конкурентов по частоте. Формулы и бенчмарки — в материале про mention rate; здесь мы намеренно останавливаемся на голых процентах.
Путь: Яндекс Вебмастер → «Эффективность» → «Видимость сайта в Алисе AI» (доступен с 07.04.2026). Показывают Share of Voice — долю запросов, по которым сайт упомянут среди источников, от всех ответов Алисы по тем же запросам, — динамику за 3 месяца с обновлением раз в неделю, примеры запросов и страниц и сайты-конкуренты вашей тематики, которые попадают в источники чаще вас.
Ограничение, о котором Яндекс пишет прямо: в расчёт берутся только запросы, по которым сайт уже достаточно высоко ранжируется в обычном поиске. Отсюда главный вывод всей диагностики: без нормального SEO видимости в нейросетях не будет физически. Пустой раздел — уже результат: сайт не ранжируется, и начинать нужно не с llms.txt.
Цены — на дату публикации обзоров (июнь–сентябрь 2026), актуальность уточняйте у вендора.
| Инструмент | Какие ИИ | Цена | Бесплатно |
|---|---|---|---|
| Вебмастер Яндекса | Алиса AI | — | да, но лишь по запросам, где сайт ранжируется |
| brandfound (бывш. GPTFox) | 9, включая Алису AI и GigaChat | 19 900 / 49 900 / 99 900 ₽ | да: 1 бренд, 50 запросов/мес |
| AI Пиксель Тулс | 7+, включая Алису AI и GigaChat | 1 149 / 22 990 ₽ | не указано |
| AI Трекер (Rush Analytics), VisioBrand, GeoRank | российские + зарубежные | не подтверждено | не подтверждено |
| Otterly, Semrush, Ahrefs, Profound | без российских ИИ | $29–499+/мес | частично |
| Ручной протокол в Google Sheets | любые | 0 ₽ | да |
Главный вывод: зарубежные трекеры не видят Алису AI, GigaChat и YandexGPT — то есть не видят основную для РФ площадку, а единственный бесплатный официальный источник данных по ней — Вебмастер Яндекса.
Откройте вашсайт.ru/robots.txt — десять секунд, и закрыта самую частую техническую причину невидимости. Главное, что делают неправильно: ИИ-боты бывают двух классов, и решение по ним принимается раздельно.
| Бот | Чей | Класс | Что теряете, если закрыть |
|---|---|---|---|
| GPTBot | OpenAI | обучающий | обучение моделей |
| OAI-SearchBot | OpenAI | ответный | источники ответов ChatGPT Search |
| ClaudeBot / Claude-SearchBot | Anthropic | обучающий / ответный | обучение / цитирование у Claude |
| PerplexityBot | Perplexity | ответный | цитирование в Perplexity |
| Google-Extended | обучающий | на поиск и AI Overviews не влияет | |
| YandexAdditional | Яндекс | ответный | уход из источников Алисы AI и из быстрых ответов под поисковой строкой |
Можно запретить обучение и разрешить цитирование — массовая практика издателей. Закрывать всех разом — ошибка: теряете ответы, не выигрывая ничего.
User-Agent: YandexAdditional
Disallow: /
Директива применяется от 2 до 14 дней. Предупреждение самого Яндекса из официального блога для вебмастеров (16.04.2024): закрытие от Нейро одновременно убирает сайт из быстрых ответов под поисковой строкой. Нет такой строки — сайт разрешён по умолчанию. В описаниях сервисов встречается токен YandexAdditionalBot, но в официальном посте упомянут только YandexAdditional.
Проверка, про которую забывают. robots.txt может разрешать бота, а хостинг, CDN или WAF — резать его по IP: попросите поддержку хостинга проверить диапазоны, которые OpenAI публикует для своих краулеров. Это вторая по частоте причина невидимости.
robots.txt показывает намерения, логи — факт. В панели хостинга (ISPmanager, cPanel, Beget, Timeweb) есть раздел «Логи» или «Статистика» → журналы access.log. Ищите по строке: GPTBot, OAI-SearchBot, PerplexityBot, ClaudeBot, Claude-SearchBot, Google-Extended, YandexAdditional.
Оговорка обязательна: «GPTBot заходил 400 раз» — это не «ChatGPT рекомендует нас». Свидетельство цитирования вы получили на шаге 1, логи лишь объясняют, почему его может не быть.
Начнём с честности, потому что на этой теме продают много лишнего. В официальном гайде Google Search Central по генеративным функциям поиска, обновлённом 10.07.2026, сказано прямо: «Google Search itself doesn't use them» — поиск Google этот файл не использует. Там же бесполезными названы «чанкинг» контента и особый «стиль письма для ИИ». Заявления OpenAI о поддержке llms.txt нет — ни за, ни против.
llms.txt — предложение Джереми Ховарда (Answer.AI) от сентября 2024 года, а не стандарт. Файл стоит копейки и вреда не нанесёт, но обещать от него рост видимости нельзя. Разбор формата — в материале про AEO-оптимизацию; здесь только проверяем и генерируем.
Проверка за три минуты:
вашсайт.ru/llms.txt: файл лежит в корне домена и отдаётся текстом (text/plain или text/markdown). Частая ошибка CMS: вместо файла подставляется страница 404 с кодом 200.[Название](URL): пояснение.Нужен ли валидатор llms.txt. Официального валидатора не существует — нет стандарта, относительно которого можно валидировать. Сторонние онлайн-проверялки смотрят ровно те же пункты, поэтому надёжнее вручную: откройте файл в инкогнито и прокликайте все ссылки.
Вариант 1, надёжнее: написать руками по шаблону, сохранить как llms.txt в UTF-8 и положить в корень сайта.
# Название компании
> Чем занимается компания, для кого, в каком городе.
## Услуги
- [Название услуги](https://сайт.ru/usluga/): что входит, для кого подходит.
## Полезные материалы
- [Заголовок статьи](https://сайт.ru/blog/statya/): о чём материал.
## Контакты
- [Контакты](https://сайт.ru/contacts/): телефон, адрес, часы работы.
Вариант 2: генераторы llms.txt. Они берут карту сайта и собирают список ссылок с заголовками. Генератор не понимает приоритетов и выгрузит всё подряд, а описания возьмёт из title и meta description — шаблонные меты дадут шаблонный мусор. Сценарий: сгенерировать черновик, оставить 15–30 важных страниц, переписать описания человеческим языком.
Tilda. Прямой загрузки файлов в корень нет: либо «Настройки сайта» → «Ещё» → служебные файлы (на части тарифов), либо экспорт на свой хостинг и обычная заливка в корень. Страница /llms-txt требованию не соответствует: файл ищут по адресу /llms.txt. Не доступен ни один путь — спокойно живите без файла.
Bitrix. Админпанель → «Контент» → «Структура сайта» → «Файлы и папки» → корневая папка, где лежат robots.txt и sitemap.xml → создать llms.txt в UTF-8. Альтернатива — залить по FTP.
Правило для любой CMS: после публикации откройте адрес в инкогнито — кэш и «умные» 404-страницы регулярно превращают корректный файл в невидимый.
Этот шаг делается с правильными ожиданиями. Ahrefs (11.05.2026) сравнили 1 885 страниц, добавивших JSON-LD, с 4 000 контрольных: Google AI Mode +2,4%, ChatGPT +2,2% — статистически неотличимо от нуля; Google AI Overviews −4,6%, единственное значимое изменение, и оно в обратную сторону. Разметку делают ради поиска и расширенных сниппетов, а не «ради нейросетей», но проверить стоит — validator.schema.org или «Проверка структурированных данных» в Вебмастере. Минимум: Organization, Article, BreadcrumbList, FAQPage.
Извлекаемость — более полезная часть шага. Возьмите три-пять ключевых страниц и ответьте по каждой: есть ли прямой ответ на главный вопрос в первых двух-трёх абзацах (не подводка, а ответ); самодостаточен ли этот абзац отдельно от страницы; есть ли конкретика — цены, сроки, город, условия (расплывчатое «индивидуальный подход» извлечь невозможно); стоит ли название бренда рядом с ключевым фактом — от этого зависит, назовут вас или заберут контент молча. Чего делать не надо: Google в гайде от 10.07.2026 прямо называет ненужными и нарезку контента на чанки, и особый «ИИ-язык» письма.
Самый недооценённый шаг, хотя по измеренным данным — самый весомый. Ahrefs на выборке 75 000 брендов (26.05.2025) получили корреляцию Спирмена между упоминаниями бренда в вебе и видимостью в AI Overviews 0,664, у обратных ссылок — 0,218 (корреляция не равна причинности, оговаривают авторы). Упоминание без ссылки работает как минимум не хуже ссылки. По данным Profound (680 млн цитирований, август 2024 — июнь 2025) нейросети берут материал прежде всего из Wikipedia, Reddit и YouTube.
Как проверить свой след вручную:
Фиксируете два числа: сколько площадок упоминает вас и сколько — конкурента. Разрыв обычно и объясняет результат шага 1. Офлайн-известность в упоминания не конвертируется: модель знает лишь то, что написано на индексируемых страницах.
| Что проверяли | Где смотрели | Результат | Статус |
|---|---|---|---|
| Упоминание бренда / ссылка на сайт | протокол 20 запросов | __ % и __ % | есть / нет |
| Конкуренты в источниках | протокол 20 запросов | список доменов | — |
| SoV в Алисе AI | Вебмастер → Эффективность | __ % или пусто | есть / нет |
| Доступ ответных ботов | robots.txt | открыт / закрыт | есть / нет |
| Визиты ИИ-краулеров, блокировка по IP | логи, поддержка хостинга | боты и коды ответа | есть / нет |
| llms.txt и разметка Schema.org | /llms.txt, валидатор | корректен / ошибок: __ | есть / нет |
| Извлекаемость страниц | просмотр 3–5 страниц | __ из __ | есть / нет |
| Внешние упоминания | ручной поиск | __ площадок | есть / нет |
Приоритет: сначала то, что физически блокирует попадание в ответ, потом то, что влияет на выбор. Закрытые ответные боты и блокировка по IP — в первый день. Пустой раздел в Вебмастере — задача классического SEO, она первична. Страницы без прямого ответа — переписать. Внешние упоминания — самая долгая работа. llms.txt и разметка — гигиена.
Дату замера запишите в шапку. Следующий прогон — через месяц, по тому же списку и площадкам, в чистых сессиях.
Развёрнутые инструкции — в практическом плане, здесь маршрутизация.
| Что нашли | Первое действие |
|---|---|
| Бренда нет нигде, ссылок тоже | Шаги 2–3, затем позиции в обычном поиске |
| Ссылки есть, бренд не называют | Ghost citations: название бренда рядом с ключевыми фактами + внешние упоминания |
| Бренд называют, ссылок нет | Извлекаемость: прямой ответ в начале, конкретика, цифры |
| Раздел в Вебмастере пуст | Обычное SEO: индексация, структура, контент под интент |
| В логах нет ИИ-ботов | Открыть ответных ботов, проверить блокировки по IP у хостера |
| В источниках одни конкуренты | Изучить их страницы-источники, сделать свою полнее |
| llms.txt нет или битый | Сделать по шаблону из шага 5 |
| Внешних упоминаний почти нет | Отзовики, агрегаторы, отраслевые подборки, сообщества |
Три вывода, ради которых всё это делалось
1. Без SEO нет видимости в нейросетях: ответ собирается поверх обычного ранжирования, а Яндекс считает SoV только по запросам, где сайт уже ранжируется высоко.
2. Один замер не значит ничего — значение имеет повтор фиксированного списка раз в месяц.
3. Упоминание бренда и цитирование домена — две разные метрики, мерить нужно обе.
Когда диагностика станет регулярной, понадобятся формулы и форма отчёта — об этом «Mention rate и метрики GEO». Как устроен отбор источников нейросетью — базовый разбор AEO. Другие инструкции — в гайдах и в разделе «Обучение».
Материал подготовлен командой маркетингового ИИ-агентства «Термос Беспалова» (Калининград). Данные и ссылки на источники актуальны на 24.09.2026. Там, где первоисточник не найден или сведения носят характер агентской методики, это указано в тексте прямо.
Гайды 2026
Всё, что в статьях идёт по верхам, здесь собрано в PDF: пошаговые схемы, готовые промпты и шаблоны, которые можно взять и применить в тот же день.
Как писать запросы к нейросетям так, чтобы ответы можно было брать в работу без переписывания
Три рабочих проекта, выбор платформы, безопасность, стоимость и тесты: от агента в конструкторе до Python-кода с MCP
Модели, проекты, 18 сценариев с промптами, скиллы, MCP и Claude Code для тех, кто не пишет код
Есть и бесплатные гайды
Оплата на стороне платёжного сервиса. После оплаты вы вернётесь на сайт, и файл откроется сразу. Оплачивая, вы принимаете оферту.
Весь чек-лист выше выполняется своими руками и бесплатно — на это он и рассчитан. Но если вы получили таблицу с провалами и понимаете, что закрывать их некому, работу можно передать: аудит видимости, настройку доступа ботов, переработку ключевых страниц под извлекаемость и ежемесячные замеры мы делаем в рамках SEO и GEO-продвижения — от 60 000 ₽ в месяц.
Заказать аудит видимости в нейросетях«Термос Беспалова», Калининград. Проще спросить, чем читать? Напишите руководителю агентства в Telegram — разберём вашу таблицу замера и скажем, с чего начинать именно вам.